Datos del medio analizado
- Denominación: Diario digital POPes80
- URL: http://www.popes80.com”
Entradilla-resumen de las conclusiones tras el análisis
Como ya conocemos, las técnicas SEO se refieren a las prácticas que se usan para optimizar el posicionamiento en buscadores.
Para evaluar este sitio me he valido de estas técnicas como instrumento de análisis. De esta manera, he ido analizando todos los puntos, como la adecuación de las palabras clave, donde observo la adecuación de éstas para la visita de los usuarios; y la optimización general de la página. He medido también la densidad de las palabras clave, así como el valor del dominio y comprobado el PageRank de Google. De la misma m
anera he llevado a cabo la detección de Cloaking y de Copy me para realizar la detección de Black Hat SEO, y por último, he comprobado el TrafficRank de Alexa.
Una vez realizado todo este análisis, y como conclusión, se puede afirmar que la página Web evaluada con las técnicas y herramientas SEO, está bastante bien optimizada aunque, como en casi todo, hay algunas cosas que se podrían mejorar.
ANÁLISIS DEL GRADO DE OPTIMIZACIÓN PARA BUSCADORES
1. Análisis de la adecuación de las palabras clave utilizadas.
Las Keywords definidas (pop español, rock español, música española, mp3, movida madrileña, pop español, Duncan Dhu, Secretos, Modestia, Aparte, Ronaldos, Guardia, Loquillo, Caligari, Fangoria,…) parecen adecuadas desde el punto de vista de los usuarios, a la hora de su búsqueda, del mismo modo que las que aparecen en las etiquetas. Sólo he encontrado un fallo, el hecho de que las imágenes no tienen texto alternativo.
2. Análisis de la optimización general de la página.
Al efectuar este análisis he observado que:
- El Overall grade se encuentra por debajo del 60%, concretamente posee un 55%.
- No se han localizado encabezados de nivel 1.
- El tiempo de respuesta del servidor es de 7 segundos (3/5), es decir, bastante aceptable.
- El número de enlaces que he localizado es de 111, y el tamaño total de página es de 103 Kb.
- La velocidad, según el SpiderSimulator, es de 5.3 s. y el tiempo de carga, de 2.15 s.
- 3. Medición de la densidad de las palabras clave.
Como sabemos, la densidad ideal de la Keyword oscila entre el 3 y el 4%, y en este caso se queda en el 1%, al igual que en otras Keywords medidas.
4. Análisis del valor del dominio.
Al realizar este análisis, por un lado, Archve.org me indica que tiene una antigüedad de 13 años (1996-2009), mientras que con Netcraft.com no he obtenido ningún resultado. He analizado asimismo la popularidad del dominio a través de los enlaces y los enlaces sociales y he comprobado que cuenta con gran cantidad de éstos, lo que indica que estamos ante un sitio bastante conocido y visitado.
5. Comprobación del nivel de indexación en directorios de referencia.
Al hacer esta comprobación, valiéndome del DMOZ, éste no encuentra el directorio y por tanto, no he podido comprobar la profundidad.
6. Comprobación del PageRank de Google.
A través del PageRank Analysis y del Multi PageRank, he podido observar que no existe gran variación entre los distintos Data Center, y que posee autenticidad.
Una vez realizado este completo análisis es obligado hacer una valoración bastante positiva del sitio, ya que los fallos observados son mínimos.
ANÁLISIS DE DETECCIÓN DE BLACK HAT SEO
1. Detección de Cloaking.
Nos ayuda a descubrir si las páginas que se ofrecen al buscador son distintas a las que ve el usuario. En el caso de nuestra página, POPes80, la apariencia es totalmente diferente: sin imágenes, sin color, y con un formato cuadriculado.
2. Detección de Copy me.
Como su propio nombre indica, comprueba si una Web ha sido plagiada en alguno de sus contenidos. En nuestro caso, comprobamos que sí sucede así, detectando, mediante la herramienta específica correspondiente, que cuatro de los contenidos han sido copiados.
Tras el análisis de este capítulo, compruebo que esta página ha sufrido un uso fraudulento en más de una ocasión, por lo que mi valoración es negativa en este sentido.
ANALÍTICA WEB
Nos permine conocer el comportamiento de los usuarios en los sitios Web y es de esencial para completar la optimización de este sitio.
TrafficRank de Alexa se encarga de registrar y medir este comportamiento. He utilizado esta herramienta para ello, comprobando que Popes80 presenta la siguiente estadística: 36 points, 601,154 AlexaRank y un media de 1,7 páginas visitadas.
Una vez anañizado este punto y comprabadas las cifras obtenidas, tengo que hacer una valoración bastante buena de Popes80.
Etiquetas: análisis SEO posicionamiento
abril 21, 2010 a las 3:41 pm |
Popes80 al igual que Wired no tiene texto alternativo en imágenes ni encabezados de nivel 1, estos aspectos son algo que dificultan el acceso en los buscadores y conllevan a que su posicionamiento pueda verse afectado.
Respecto a este tema, comparando el PageRank de Popes80 y Wired, es de 4/10 y 9/10 respectivamente; podría ser porque Popes se centra en un nicho de información, (música española de los 80), mientras que Wired es una página más genérica y universal (tecnología); con lo que la afluencia de usuarios es mayor y la conclusión con la que nos debemos quedar es que el posicionamiento lo marcan los usuarios, a más visitas mejor ubicación en buscadores.
abril 22, 2010 a las 8:12 pm |
Como puedo comprobar tu página tiene un peso de distinto tamaño que el mío, no es raro ya que la página que analizo, tiene un peso muy grande, 670 KBytes. El Overall de tu página es mejor que el mío, pero como es normal.
Sin embargo en un par de aspectos mi página destaca con respecto a la tuya, “Películasespañolas.es” tiene más enlaces que “popes80.com” y tiene un encabezado de nivel 1, característica que no tiene la tuya. Aún así, el pagerank de tu página supera la baja cifra de la mía.